AKEL partisi ile hükümet arasında Kıbrıs sorunu konusunda ciddi anlaşmazlıklar olduğu ve karşılıklı eleştirilerin sürdüğü belirtildi.
Fileleftheros gazetesine göre, Nikos Anastasiadis’in “en nihayetinde tarihte kurtuluş ve yeniden birleşmenin değil, taksimin başkanı olarak kalması halinde, sorumluluğa kendisinin sahip olacağını” ifade eden AKEL Basın Sözcüsü Stefanos Stefanu, Anastasiadis’in “şeytanlaştırma ve felaket tellallığı konusunda klasik bir söylem benimsediğini ve ya AKEL’in tezlerini okumadığını, ya da kasıtlı olarak bunları saptırdığını” savundu.
AKEL’in açık sözlülükle görüşlerini söylemekten vazgeçmesinin söz konusu olmadığını dile getiren Stefanu, çünkü Kıbrıs’ın haklılığa kavuşmasının ve halkın geleceğinin garanti altına alınmasının kendileri için her türlü partisel ve mikropolitik nedenin üstünde ve ötesinde olduğunu ifade etti.
PRODROMU
Alithia gazetesine göre, Kıbrıs Cumhuriyeti Hükümeti Sözcüsü Prodromos Prodromu ise açıklamasında, AKEL tarafından her gün, tek hedefi Nikos Anastasiadis ile Kıbrıs Cumhuriyeti’ne kusur bulmak olan gerçekçi olmayan iddialar ortaya atılmasının, Kıbrıs sorununun çözümü çabasına hizmet etmediğini söyledi.
Prodromu, Crans Montana’daki müzakereler sırasında AKEL Genel Sekreteri Andros Kiprianu’nun aynı şeyi Türkiye’nin de yapmasını isteyerek, “Guterres çerçevesi karşısında yazılı tezler sunulmasına ilişkin olarak, Nikos Anastasiadis’i takdir ettiği ve Kıbrıs Cumhuriyetini kutladığının herkes tarafından bilindiği bir anda”, AKEL’in neden sürekli Türkiye’nin sorumlu olmadığına dair “çarpık görüşün” benimsenmesi için çabaladığını sordu.
(TAK)
