Erhürman, milyonlarca liralık zararın Kıb-Tek tarafından itiraf edildiğini söyledi

CTP Genel Başkanı Tufan Erhürman, hükümetin ihaleyle akaryakıt alımında devleti zarara uğrattığını belirterek, ihalesiz akaryakıt alımı sonucunda devletin “göz göre göre milyarlarca dolar zarara uğratıldığını” söyledi.

Erhürman, Meclis Genel Kurulu’nda 62. madde tahtında “devletin zarar uğratılması” ile ilgili konuşmak üzere söz aldı.

Erhürman, konuşmasında, konuya ilişkin bir özel şirketin Kıb-Tek’e açtığı davanın geçen günlerde gerekçeli kararının çıktığını kaydederek, bu kararın “ibretlik tespitler içerdiğini” ifade etti ve ilgili mahkeme kararındaki bazı hükümleri okudu.

“Zararın engellenmesi için yapılan eylemin daha da zarara neden olduğunu” savunan Erhürman, mahkemenin davacı şirkete 343 bin 854 dolar tazminat ödenmesi kararına dikkat çekti.

Erhürman, şirketin iddialarına karşın Kıb-Tek’in meselede zarara uğradığını iddia ettiğini aktararak, Kıb-Tek’in süreç içerisinde “ihalesiz alımdan dolayı”, yaklaşık 3 milyonluk akaryakıt alımını, yaklaşık 9 milyonluk Güney’den alınan elektrik için yapılan ödemeyi, AKSA’ya, numune analizlerine verilen ve gaz tribünlerinin fazladan çalıştırılması için yapılan ödemelerin hepsini “zarar” olarak gösterdiğini kaydetti.

Mahkemenin kararında, milyonlarca liralık zararın Kıb-Tek tarafından itiraf edildiğini söyleyen Erhürman, “Bu bir defa değil 5 defa istifa sebebidir” dedi.

İhalesiz alımı, kendilerinin çok defa uyarmasına rağmen, sözleşmeyi uzatmayarak kendilerinin tercih ettiğini savunan Erhürman, söz konusu mahkeme kararının her bir satırının utanç vesilesi olduğunu kaydetti.

Erhürman, mahkeme kararında, neden ihalesiz alındığına dair bir izahata rastlanmadığı ibaresine dikkat çekerek, “Peki neden izah etmediniz?” diye sordu, her şeyin “ihalesiz akaryakıt alma sevdası”ndan olduğunu savundu. Erhürman, mahkemenin ilgili şirketin teminat mektubunun serbest bırakılması talimatına rağmen, Kıb-Tek idaresinin buna uymadığının kararda yazdığını dile getirdi.

Zarara ek olarak tazminat da ödenileceğine işaret eden Erhürman, “Şimdi bütçe konuşacağız, okullara, hastanelere para yok” dedi ve İyi İdare Yasası’na işaret ederek, bu paranın rücu edilmesi gerektiğini kaydetti. CTP Milletvekili Fazilet Özdenefe de, söz konusu olayın Ceza Yasası altında bir suç teşkil ettiğini savundu.

ARIKLI “ŞİRKET ŞANTAJ YAPTI”

Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, kendi döneminde yürütülen ihalesiz yakıt sürecini anlatarak, bu süreçte yakıt alımında hiçbir zararın meydana gelmediğini kaydetti.

Kendisinden sona gelenlerin TPİC’le yeniden alım için çalışmalar yaptıklarını, sözleşme gereği davacı şirketin de 9 bin ton akaryakıt getireceğini bildiklerini belirten Arıklı, bu süreçte şirketin kendilerine şantaj yaptığını iddia etti ve 9 bin tonu da getirmediğini ifade etti. Arıklı, bu noktada ülkenin karanlığa gömülmemesi için pahalı yakıt almak zorunda olunduğunu ifade etti.

Arıklı, mahkeme kararına ilişkin, “Kurumun avukatı hiç savunma yapmasaydı, çok daha hafif bir karar çıkardı” diyerek, Bakanlar Kurulu’nun süreçten haberi olmadığını, kararın da ellerine geçmediğini dile getirdi. Kurumun bu kadar savunmasız bırakılmasının üzüntü verici olduğunu ifade eden Arıklı, istinafa gidileceğini açıkladı.

Rum tarafından, pik dönemlerinden dolayı sürekli elektrik alındığını de belirten Arıklı, bunun bir zarar olmadığını söyledi.

ATUN “DAVACI ŞİRKET BİR DEVLETE AKARYAKIT SAĞLAYACAK ALTYAPIYA SAHİP DEĞİLDİ”

Bakan Arıklı'nın ardından dönemin Ekonomi ve Enerji Bakanı, UBP Milletvekili Sunat Atun kürsüye çıkarak, o dönemde yaşanan süreç hakkında bilgi verdi; kendilerinin devletin yakıt temininin güçlü ve altyapısı geniş imkanlara sahip olan bir tedarikçiden yapılması gerektiği görüşüne vardıklarını kaydetti.

Atun, bu olayların cereyan ettiği zamanların Rusya-Ukrayna Savaşı’nın en hararetli dönemleri olduğuna da işaret ederek, petrolün en önemli emtianın olduğu o dönemde alınan kararın üretilen bir çare olduğunu belirtti.

Atun, davacı şirketin bir devlete akaryakıt sağlayacak altyapıya sahip olmadığı değerlendirmesi yaptıklarını kaydederek, niteliksel olarak devlet kurumu olan ve geniş bir altyapıya sahip TPIC’ten alınmasına karar verdiklerini anlattı.

Mahkeme kararına ilişkin de konuşan Atun, Güney Kıbrıs’a ödenen paranın zarar olarak ifade edilmesinin değerlendireleceğini, bunun tamamının zarar olmasının mümkün olmadığını kaydetti.

ÜSTEL “ KIB-TEK’TEKİ DÜZENİ BOZDUK”

Kıb-Tek’le ilişkin mahkemenin gerekçeli kararının incelenmesinin ardından tekrardan konuşulabileceğini ve kararlar üretebileceğini kaydeden Başbakan Ünal Üstel, geçmişten beri Kıb-Tek’te kötü bir düzenin olduğunu ve kendilerinin bu düzeni bozduğunu belirtti.

Başbakan Üstel, yakıt alımıyla ilişkin de geçmişten gelen bir düzen neticesinde Kıb-TEk'e yakıtı ihaleyi kazanan şirketin getirdiğin, kaydederek, bazı durumlarda ihaleyi alan şirketlerin ertesi gün getiremeyeceğini bildirmesi gibi sıkıntılar yaşadıklarını, bu nedenle kurumsal bir şirketle çalışmak istediklerini belirtti.