'Bize sadece bölgesel ve yerel pazarlar kaldı'

Uluslararası gaz uzmanı Dr. Charalambos Ellinas, pandemiden etkilenen doğal gaz gelişmeleri ve programları hakkında Voice Of The Island’a konuştu. Diğer şeylerin yanı sıra, fiyatlar düştüğü için Kıbrıs'ın doğal gazını Avrupa'ya kanalize etme fırsatının kaybolduğuna ve bir boru hattıyla veya sıvılaştırılarak bununla rekabet etmek zor olduğuna dikkat çekiyor. Dr. Ellinas geriye kalan pazarların esas olarak yerel ve bölgesel olduğunu ifade ederek, ancak gelişmek için çözülmeleri ve benzer bir enerji stratejisi olması gerektiğini belirtiyor.

Eleni Constantinou Sondaj programı, koronavirüs pandemisinden ve büyük şirketlerin planlarının kesintisinden nasıl etkileniyor? 2020 yılının ikinci çeyreği, çok düşük petrol ve gaz fiyatları nedeniyle tüm şirketler için birincisinden daha zor olacak. ExxonMobil yaklaşık 2.3 milyar $ kayıp karşısında kalması beklenirken diğer şirketlerin de zararlarının büyük olması bekleniyor. Analistler, petrol endüstrisinin 2023'ün sonundan önce krizden kurtulma olasılığının düşük olduğunu ve sonunda farklı bir endüstriye dönüşeceğini söylüyor. Şirketler, gelecekteki düşük maliyetli bir ortamda karlı bir şekilde faaliyet gösterebilmeleri için verimliliklerini artırmalı ve üretim maliyetlerini azaltmalıdır. Tüm şirketler 2020 için sermaye harcamalarını önemli ölçüde azalttı ve binlerce çalışanı işten çıkarırken, daha fazla kesinti yapılması da bekleniyor. Toplam% 40 -% 60 arasında değişebilir, geriye kalan sadece temel fonksiyonları destekleyebilir. 2021'in de daha da zor olması bekleniyor. Er ya da geç, Doğu Akdeniz ve Kıbrıs Rum MEB’de faaliyet gösteren uluslararası şirketlerin, planlarını ve halihazırda keşfedilmiş olan stokların değerini yeniden değerlendirmeleri ve büyümeleri için ticari olarak uygulanabilir olup olmadıklarına karar vermeleri gerekecektir. Tabii ki, bunun mevcut taahhütlere ek olarak araştırma ve sondajın devamı üzerinde de etkisi olacaktır. Hoeg LNG Company'nin ara gaz tedariki için ucuz teklifi yerine, Kıbrıs'ta bunun gerçekleşeceği tahmin edildiği için daha pahalı kalıcı çözümlerin tercih edildiğini söylemiştiniz. Neden bunun böyle olduğunu değerlendiriyorsunuz? Kabul edilemez ve gerekçelendirilmesi zor bir şeydir. Hoeg LNG tarafından sunulan çözüm, 2021'in ilk çeyreğinin sonunda kullanılabilir. Şirket, gerekli izinler dışında tüm masrafları üstlenir ve hükümetten herhangi bir desteğe ihtiyaç duymaz. Yeni deregülasyon terminali mevcut olana kadar, iki yıl boyunca kirleticilerin maliyetinden kaçınmamıza ve sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) mevcut düşük fiyatından yararlanmamıza yardımcı olabilir. Verilere dayanarak, bu koşullar altında yakıt / dizel elektrik maliyetine kıyasla Kıbrıs'ın 100 milyon avronun üzerinde paraya mal olabileceğini tahmin ediyorum. Yani, iki yıl içinde toplam fayda en az 200 milyon € olacaktır, önemli bir miktar. Kıbrıs ekonomisinin koronavirüs tarafından bu kadar sert vurulduğu bir zamanda, bu teklifin en azından şimdiye kadar olması gerektiği kadar ciddiye alınmaması kabul edilemez ve talihsiz bir durumdur. Umarım yeni bakan bunu teşvik eder. Avrupa'da doğal gazı en düşük maliyetle kanalize etmek istiyorsak hangi yolu takip etmeliyiz ve kaç yol var? Bu fırsatı kaçırdık. Avrupa'daki gaz fiyatları, Kıbrıs'tan doğal gazın herhangi bir biçimde- boru hattı veya sıvılaştırılmış olarak rekabet edemeyeceği noktaya kadar çok düşüktür ve öyle kalacaktır. Avrupa, özellikle de yeni Green Deal (Yeşil Anlaşma) ile giderek yenilenebilir enerjiye doğru ilerliyor. İçinde yaşadığımız pazarlar çoğunlukla yerel ve bölgesel. Ancak büyümeleri için sorunlara bir çözüme ve uygun bir enerji stratejisine ihtiyaçları olacak. Doğal gaz ile ilgili olarak Kıbrıs- Türkiye arasında bir iş birliği olabilir mi? Örneğin, yeterli miktarda Kıbrıs mevduatı olsaydı, Türkiye'de satılabilirler miydi? Veya başka bir tür iş birliği geliştirilebilir mi? Kıbrıs sorununa bir çözüm ve Türkiye ile olan farklılıklarımızla bu mümkün olabilirdi. Ancak Türkiye de başka bir yöne yöneldi. Ekonomik nedenlerden, aynı zamanda enerji arzındaki güvenlik nedenleriyle, yenilenebilir kaynaklar, kömür ve linyit, hidroelektrik ve hatta nükleer enerji gibi yerli enerji kaynaklarının geliştirilmesine öncelik vermiştir. Ayrıca, Rusya, İran ve Azerbaycan'dan gelen boru hatları aracılığıyla ve sıvılaştırılmış biçimde düşük fiyatlarla bol miktarda ucuz gaza erişebiliyor. Kıbrıs gazının Türkiye pazarına girebilmesi için bu fiyatlara dayanarak rekabetçi olması gerekecek. Kıbrıs sorununa bir çözüm olarak, diğer bir tür iş birliği Kıbrıs genelinde doğal gaz tedariki ve Kıbrıs pazarlarının ve petrol endüstrisinin Türk şirketlerine açılması ve tabii ki tam tersi olabilirdi.  Kıbrıs'a doğal gaz ithalatının önünü açacak Vasilikos'ta Sıvılaştırılmış Doğal Gazın (LNG) temel taşı atıldı. Bu pratikte ne anlama geliyor? İlk ve en önemlisi elektrik üretiminin yakıt / dizelden doğalgaza geçişi olacaktır. Bu, emisyonları yaklaşık% 28 oranında azaltacak ve Avrupa'daki kirleticiler için EAC(elektrik) maliyetlerinde buna karşılık gelen bir düşüş olacaktır. Bu maliyetten kaçınmak için tek yol yenilenebilir kaynakların benimsenmesini arttırmaktır. Güneş enerjisinde sahip olduğumuz büyük potansiyele rağmen, Kıbrıs'ta ne yazık ki dinamik olarak teşvik edilmeyen bir şey. Aslında, LNG'nin kullanılmasının yenilenebilir kaynakların hızla benimsenmesini daha da geciktirme riski vardır. LNG tarafından ne kadar az elektrik üretilirse, birim başına yatırımın amortisman maliyeti o kadar yüksek olur. Ayrıca Afrodit'in büyümesinin uzaklaşmasıyla Kıbrıs'ın LNG ithalatında uzun süre kilitli kalma riski vardır. Bu nedenlerden ötürü, 101.5 milyon € 'ya rağmen yeni terminal için yatırımın amortisman maliyeti Avrupa'dan gelen sponsorluk - elektrik fiyatlarında düşüş beklemek değil - aslında muhtemelen tam tersidir. Voice Of The Island-2020