AB’nin karşılıklı savunma maddesinin uygulanması için yol haritası

Kıbrıs Rum basınında yer alan bir haberde, NATO’nun AB’nin birçok üye devletine sağladığı koruma şemsiyesinin, AB antlaşmasının “42(7)” sayılı maddesinin hiçbir zaman uygulanmaması ve sadece basit bir referans noktası olarak kalmasının sebeplerinden biri olduğu ifade edildi.

Fileleftheros gazetesi “Karşılıklı Savunma Maddesinin Uygulanması İçin Yol Haritası- Nikos Hristodulidis ve Kiriakos Miçotakis AB Tarafından Bir Üye Devlete Destek Verilmesi Konusunu Nasıl Gündeme Getirdiler” başlıklı haberinde, Kıbrıs Rum kesiminin bu ayın başından itibaren harekete geçmesinin, AB’nin önemli bir başlığıyla ilgili tartışma başlattığını; Brüksel’deki herkesin ise bu konuyla hem fikir olmadığının görüldüğünü yazdı.

Orta Doğu’da son yaşanan krizin AB üye devletlerinin güvenlik alanındaki açığını ortaya koyduğunu ve bunun Ukrayna savaşı durumunda vurgulanmayan bir şey olduğunu kaydeden gazete, orada Rus işgali ve saldırganlığından etkilenen tüm AB üye devletlerinin aynı zamanda NATO üyesi de olduklarını ve bundan ötürü de NATO şemsiyesi tarafından korunduklarını belirtti.

Doğu Avrupa ve Baltık devletleri için NATO şemsiyesi var olmasının, bizzat AB’nin de aldığı kararları etkileyen bir eğilim yarattığını kaydeden gazete, Avrupa Güvenliği konularında, yalnızca Rusya’nın saldırganlığıyla bağlantısı olan çok somut bir gündem meydana getirildiğine işaret etti.

Öte yandan Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Kaja Kallas’ın AB Dış İlişkiler toplantısının hemen ardından yaptığı “bu Avrupa’nın savaşı değil” açıklamasının rastgele bir açıklama olmadığını ve bunun AB’nin çeşitli çevrelerinde, özellikle de Baltık ülkelerinden çevrelerde hâkim olan bir eğilim olduğunu yazan gazete, bu açıklamanın Kıbrıs Rum kesimini rahatsız ettiğini kaydetti.

Hristodulidis’in hafta başında gittiği Brüksel’de olduğu süre boyunca yaptığı açıklamaların rastgele bir çıkış olmadığını ve bunun Kaja Kallas’ınkine benzer yaklaşımlardan kaynaklandığını kaydeden gazete, Hristodulidis’in bu konuyla ilgili hoşnutsuzluğunu gizlemediğini belirtti.

Öte yandan Brüksel’deki toplantıda yer alan “kaynaklara” dayanarak Kaja Kallas’ın İngiliz Üslerinde meydana gelen durumla ilgili olarak Kıbrıs Rum kesimine destek verdiğini kaydeden gazete, güvenlik ve “42(7)” sayılı maddenin aktif hale getirilmesine dair mekanizmalar hakkında başlattığı tartışma nedeniyle Yunanistan, İrlanda, Fransa, İspanya, Almanya, Hollanda ve İtalya devlet başkanlarının da Konsey toplantısında Kıbrıs Rum kesimine destek ve dayanışma belirttiklerini aktardı.

Kıbrıslı Rum lider Nikos Hristodulidis ile Yunanistan Başbakanı Kiriakos Miçotakis’in AB’den, karşılıklı savunma maddesinin uygulanmasına ilişkin bir yol haritası hazırlama olasılığını değerlendirmesini istediklerini kaydeden gazete, konunun Kaja Kallas tarafından da gündeme getirildiğini yazdı.

Gazete, Kıbrıs Rum tarafındaki hükümet çevrelerinin, AB’deki ortakların pratikteki dayanışmasının ve alınan kararlara ilgili ifadelerin dahil edilmesinin, Güney Kıbrıs’ın güvenliğinin AB’nin kolektif güvenliğinin ayrılmaz bir parçası olduğunu teyit ettiğine işaret ettiklerini de savundu.

Kıbrıs Rum kesiminin ısrar etmesi ve konuyla ilgili harekete geçmesiyle “42(7)” sayılı maddeyle ilgili tartışmanın artık başladığını yazan gazete, söz konusu maddenin aktif hale getirilmesi konusunun 23-24 Nisan tarihlerinde Güney Kıbrıs’ta gerçekleştirilecek gayri resmi Avrupa Konseyi toplantısının gündeminde olacağını ekledi.