11 yıl 8 ay önce başlayan dava karara bağlandı!

(Kamalı Haber)- Lefkoşa’da Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı’na bağlı 3. piyade taburunda er göreviyle askerlik yaptığı 2012 yılında hayatını kaybeden Ertuğrul Dokuyucu’nun baskı ve şiddet nedeniyle intihara sürüklendiğine dair ailesinin şikayeti üzerine açılan dava 11 yıl 8 ay sonra karara bağlandı. Mahkeme, Ertuğrul Dokuyucu’nun, 4 Kasım 2012 tarihinde saat 17.30’da kendini vurarak canına kıydığına vurgu yaptı. Asteğmen A.A'nın baskıları nedeniyle Okuyucu’nun canına kıydığına yönelik suçlamalarla ilgili okunan kararda Arşehit’in aleyhine getirilen 10 davanın 6’sı savcılık tarafından ispatlanamadı. Mahkeme, sanığın darp suçu işlediğini, ancak darp suçunun Dokuyucu’yu intihara sürüklediğine dair kesin bir bulguya varmanın mümkün olmadığını belirtti. Askeri Mahkeme’de Başkan Füsun Cemaller, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Tutku Candaş’tan oluşan heyetin verdiği kararı Barkın okudu. Yargıç, mahkemede dinlenen uzman tanıkların, psikologların, Dokuyucu’nun askerlik arkadaşlarının, sosyal arkadaşlarının, aile ifadelerinin ifadelerine tek tek değindi. Yargıç, Dokucu’nun 2012 yılı Ekim ayından firar ettiğini, aynı gün ailesi tarafından bölüğüne teslim edildiğini kaydetti. Dokuyucu’nun firardan sonraki süreçte ailesiyle yaptığı görüşmelerde asteğmen A.A'nın kendisine kötü davrandığını, ceza verdiğini, tekme attığını, yerlerde sürünme cezasına çarptırdığını, dayağa dayanamadığını söylediğini aktardı. Yargıç, sanığın abla dediği bir arkadaşıyla, sevgili olmak istediği bir kızla yaptığı konuşmalarda babasının kendisini hor gördüğünü, ölse dahi umurunda olmayacağını, zorla tarlada çalıştırdığını, abisine iyi kendisine kötü davrandığını, bayramda dahi ziyarete gelmediğini anlattığını belirtti. Mahkemede tanık olarak dinlenen uzman psikologların Dokuyucu’da kaygı bozukluğu olduğuna dair şahadet verdiklerini kaydeden Yargıç, “Dokucu ailesine başka, arkadaşlarına başka konuştu. Ailesi oğullarının tek sorununun sanık olduğunu sanıyordu ancak Dokuyucu’nun birçok sorunu vardı” dedi. Yargıç, asteğmen A.A'nın Dokuyucu’ya ceza verdiğine ve darp ettiğine dair iddiaları ve dinlenen tanıkların ifadelerini de değerlendirdi. Yargıç, tüm olgular ışığında sanığın iki kez Dokuyucu’ya yerde sürünme cezası verdiğine, olay günü ise ensesine tokat attığına kanaat getirdiklerini açıkladı. Barkın, A.A'nın, er Dokuyucu’yu bölükten, bomba almaya yolladığını, 10 dakika geciktiği için çakıl ve toprak alanda sürünme cezası verdiğini ve Dokuyucu’nun ağladığına yönelik tanık ifadelerinin olduğunu söyledi. Vedia Berkut Barkın, Ertuğrul Dokuyucu’nun çevresindekilere “üstüme çok geliyor. Bitsin bu askerlik kurtulayım” şeklindeki beyanlarına dikkat çekti. Dokuyucu’nun ölümünün intihar olduğuna bulgu yapan Yargıç, terhisine 15 gün kala çavuşunun nöbet noktasında uykuya daldığı bir sırada çavuşunun mermisini alıp, hendeğin yanında canına kıydığını söyledi. Yargıç, Dokuyucu’nun sanığın fiilleri sonucu intihar ettiğine bulgu yapamayacaklarını, neden intihar ettiğine yönelik yeterli tahkikat yapılmadığını, dinlenmesi gereken tanıkların dinlenmediğini söyledi. Yargıç, sanığın Dokuyucu’yu intihara sürüklediğine yönelik iddiaların ispatlanamadığına vurgu yaptı. Yargıç, ancak sanığın yetkisi olmadığı halde Dokuyucu’ya 2 kez yerde sürünme cezası verdiğini, olay günü de ensesine tokat attığını belirterek, darp suçundan mahkum ettiklerini açıkladı. Yargıç Vedia Berkut Barkın, sanığın 17 yaşındaki astını cezalandırarak, darp ettiğini, bu fiillerinin Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığının imajına da zarar verdiğini, koruması ve yol göstermesi gerekirken, böylesi bir suç işlemesini ağırlaştırıcı faktör olarak değerlendirdiklerini ifade ederek, A.A'nın 16 ay hapis cezası almasına karar verdiklerini açıkladı.