Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda güncel konuşmalarda fiber optik protokolü tartışıldı.
Arıklı: “Eksiklik ve anlaşmazlık ek protokolle çözülebilir”
Milletvekillerinin konuşmalarının ardından söz alan Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, yer almayan bir konu olduğunda ya da bir anlaşmazlık durumunda ek bir protokol yapılacağı yönünde de bir maddenin protokolde yer aldığını belirtti. Arıklı, bir uyuşmazlık konusunda KKTC mahkemelerinin de yetkili olduğunu hatırlattı.
Ülkedeki şirketlerin kurduğu konsorsiyumla neden ilerlenmediği konusunda bilgi veren Arıklı, konsorsiyumun teklifinde yer alan 30 milyon dolarlık yatırımın Telekomünikasyon Dairesi tarafından yapılmasının mümkün olmadığını söyledi. Arıklı, “‘Yapamayız’ derken insan kapasitesinden değil, yatırım için mali kapasitemiz olmadığını ifade ettim.” dedi. Konsorsiyumun ilgili altyapıyı da yedi yılda bitirebileceğini kaydeden Arıklı, bu kadar uzayacak bir sistemi uygun bulmadıklarını belirtti. Arıklı, konsorsiyumun yaptığı teklifte kırsal bölgelerin hizmetten mahrum kalma olasılığı bulunduğunu kaydetti.
Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Arıklı, Türk Telekom’un verilen süre içerisinde sistemi tamamlamaması halinde ne olacağı sorusuna yanıt verirken, protokol hükümlerindeki eksikliği kabul etti ve sözleşmenin kendi bilgisi dışında Başbakanlık’ta hazırlandığını ancak yeni düzenlemeler yapılabileceğini kaydetti.
Arıklı, Türk Telekom’un toptan satış ve perakende olarak kuracağı şirketlerin rekabeti bozacağı yönündeki eleştirilere değinerek, haksız rekabetin oluşması durumunda BTHK’nin düzenleyici ve denetleyici yetkilerinin devam ettiğini kaydetti. Arıklı, “Bu protokolde BTHK ve Telekomünikasyon Dairesi’nin yetkilerini sınırlandıran bir madde yok.” dedi. BTHK’nin tüm şirketlere yönelik bir tedbir alması ya da genel düzenleme yapması durumunda Türk Telekom’u da kapsayacağını kaydeden Arıklı, sadece şirkete özel yaptırımların kısıtlandığını belirtti.
– Arıklı milletvekillerinin sorularını yanıtladı
Ulusal Birlik Partisi Milletvekili Hasan Taçoy, yerinden söz alarak protokol hakkında endişelerini paylaştı. Taçoy, “Türk Telekom’a kimse karşı çıkmıyor. Ancak düzeltilmesi gereken bazı eksiklikler var.” dedi. Taçoy’un sorularına cevap veren Arıklı, Türk Telekom’un kuracağı perakende firmaya herhangi bir imtiyaz ve teşvik sağlanmadığını kaydetti. Arıklı, perakende ve toptancı firmanın karıştırılması gerektiğini belirtti. İlgili protokolün “bilgiye sunuş” olarak sunulmasının Meclis yetkililerinden alınan bilgi doğrultusunda yapıldığını da söyleyen Arıklı, onay yasasının Meclis’e getirileceğini ifade etti.
CTP Milletvekili Erkut Şahali de, Başsavcılık’tan görüş alınması çağrısında bulunarak, protokolün onay yasası olarak Meclis’e gelmesi gerektiğini kaydetti.
Arıklı, protokolün yürürlükte olup olmadığı sorusunu yanıtında, ilgili protokolün yürürlükte olduğuna dair Başbakanlık’tan BTHK’ye yazı yazılması gerektiğini belirtti.
İnternet servisi sağlayıcılarının wi-fi kullanımı ve satışına yönelik bir engelin de olmadığını söyleyen Arıklı, hiçbir vatandaşın wi-fi hizmetinden mahrum olmayacağını dile getirdi. Arıklı, teknik konularda BTHK çalışanlarından bilgi alınması gerektiğini vurguladı.
– “Fiber optik stratejik bir konuydu, bu nedenle hükümet böyle karar aldı. Sorumluluk bizdedir”
CTP Milletvekili Sami Özuslu ise, yerinden söz alarak, 25 yıllık hizmet alımının neden ihaleye götürülmediğini sordu ve hükümetin böyle bir hakkı olmadığını savundu. Özuslu, protokolün geri çekilip, üzerinden çalışması gerektiğini kaydetti.
Erhan Arıklı, bunun stratejik bir konu olduğunu ve hükümetin uluslararası anlaşmayla Türk Telekom’a verilmesi kararı aldığını belirtti. Arıklı, sorumluluğun hükümette olduğunun altını çizdi.
Arıklı, CTP Milletvekili Fazilet Özdenefe’nin “Tier 3 sertifikalı sistem odası”na ilişkin sorusunu yanıtında, bu sistemin kurulmasının şart olduğunu ve yapılamaması durumunda bu sorunun ek protokolle çözülebileceğini belirtti. Arıklı, ülkedeki internet hizmeti sağlayıcılarını korumak için gerekeni yapacaklarını kaydederek, sisteme ilişkin çalışmaları devam edeceğini söyledi.
